「わたしは自分で決めたい」と彼女は言った。

題名は超訳である。

AIの話である。

「ChatGPTの衝撃異次元のAIとどう向き合う？」が放送されてて、なかなか興味深かった。

まだNHK+で見られると思う。

細かい内容は割愛するが、事例紹介でどこかの小学3年生くらいの授業でChatGPTを使った授業をしていた。

個人的にこういうのは好きだ。

ここ最近色々考えてることの具体的な話のようで面白かった。

最後に授業を受けた生徒に「AIを使うか？」みたいな質問があって、使う使わないの意見が映されたけど、その中の女の子の発言が"現時点での"本質的な懸念を表していた気がする。本能みたいな？

「使ったら、この先AIがないと選べなくなってしまうのではないか？」(うろ覚え)

これ。

ちょうど東大もチャットGPT等についての見解を出していた

「検索」ではなく「相談」

これは正しい(現時点)と思うし、東大の場合は以下の話は前提だと思うのだけど、

「検索」ではなく「相談」、「決断」するのは自分自身

って事だと思う。

決断も2種類に分かれて、

・チャットGPTが出した確率が高いもの、自分が理解できないものを答えとして提出

→これが過渡期には問題になる気がする。

・決断は自分は理解しているが、個人の経験よりもAIの集合知から選択される答えの方が多分正しい(と思われる。)

→どんな些細なこともAIに聞いてしまうようになる。依存症？自分で決める怖さからの回避みたいにならないか？

ここら辺、色々な要素や、俺のように仕事観点で話してると、そりゃ違うって話の側面もあるとは思うが、

「自分の判断に自信がなくなり、常にAIに聞く」

「自信がないわけじゃないが念のためAIかけとくか」

みたい感じかと。

女の子が俺と同じだったかは別として「正しい答えを出してくれる人」として使ってしまったら、自分で何も決められなくなるのではないか？

という恐怖みたいなのは同じだったのかもしれない。

ちなみにこの感覚を「いやいや、そもそも、誤解っすよ」的に反証したりしながら、チャットGPTの活用が浸透していくのだと思う。

だから、放送された授業のように「まず使う」「これは何なのか？」「どう使っていくのか？」を肌感覚で身につけつつ、ルール等を作っていくのだろう。

チャットGPT4はどう思う？

とこの後問いかけよう。

ちなみに「AIかけといて」みたいなのは自分自身が指示する気がするわ…

それでは、また。

心のパンツは脱げるのか？